投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

中国政治与国际政治论文_治理自主性、族群结构

来源:东南亚研究 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2022-06-17
作者:网站采编
关键词:
摘要:文章目录 导言 关于当代东南亚国家华人政策差异性的再思考 一 既有研究的解释与不足 二 以治理自主性与族群结构为中心的类型学分析框架 (一)变量界定及相关附着假设 (二)基于变量

文章目录

导言 关于当代东南亚国家华人政策差异性的再思考

一 既有研究的解释与不足

二 以治理自主性与族群结构为中心的类型学分析框架

(一)变量界定及相关附着假设

(二)基于变量选取和附着假设的类型学分析框架

(三)当代东南亚国家不同类型华人政策的生成机制

三 当代东南亚国家不同类型华人政策的生成

(一)泰国:“治理自主+单一族群主导”模式下的“温和同化”政策

(二)印尼:“治理不自主+单一族群主导”模式下的“严酷同化+区别”政策

(三)马来西亚:“治理不自主+多族群竞争”模式下的“温和同化+区别”政策

结论 当代东南亚国家华人政策的建构逻辑及对中国周边外交的启示

文章摘要:当代东南亚各国的华人政策具有显著的差异性。这一现象植根于近现代殖民遗产的结构性原因,而治理自主性及族群结构则是导致政策差异的关键变量。具体而言,治理自主性决定了东南亚国家能否避免殖民政权对移民事务的支配,自主地协调与适应华人的移入;族群结构则决定了各族群在政治参与中可利用的物质基础和竞争杠杆。作为东南亚国家中的典型案例,泰国、印尼和马来西亚分别建构了“治理自主+单一族群主导”“治理不自主+单一族群主导”以及“治理不自主+多族群竞争”的模式,也相应生成了“温和同化”“严酷同化+区别”以及“温和同化+区别”的华人政策。当代东南亚国家的华人政策实际上反映了各新兴民族国家在建构过程中存在的普遍性困惑,不仅是关乎各民族国家建构、巩固与发展的重要议题,也是中国在推进同东南亚国家睦邻合作时不可忽视的因素。

文章关键词:

论文DOI:10.19561/j.cnki.sas.2022.02.129

论文分类号:D822.3;D634.3


文章来源:《东南亚研究》 网址: http://www.dnyyjgw.cn/qikandaodu/2022/0617/751.html



上一篇:世界历史论文_区域国别视野下的中国东南亚史研
下一篇:经济体制改革论文_中印对南亚直接投资的贸易效

东南亚研究投稿 | 东南亚研究编辑部| 东南亚研究版面费 | 东南亚研究论文发表 | 东南亚研究最新目录
Copyright © 2021 《东南亚研究》杂志社 版权所有 Power by DedeCms
投稿电话: 投稿邮箱: